Решение от 24 сентября 2014 года №4-456/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 4-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> 456/2014г
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                       г.Калач
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  о привлечении   <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В отношении  <ФИО2> должностным лицом  ДПС  ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, в связи с тем, что <ФИО2>  <ДАТА2> в   11  часов 05 мин. находясь на  ул. <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем  «ВАЗ 21063» государственный номерной знак   <НОМЕР>,   выехал  на полосу дороги  предназначенную для встречного движения транспортных средств, в результате чего допустил столкновение  с автомобилем  Соллерс ВСF  гос номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>,  нарушив  п.п. 9.1  ПДД РФ.
 
      В судебное заседание назначенное на <ДАТА3><ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела.
 
         Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
 
       Изучив материалы дела об административном  правонарушении,  мировой судья приходит к выводу, что вина  правонарушителя   доказана материалами административного дела.
 
         В силу ч.4 ст. 12.15 КРФоАП административным правонарушением признается выезд водителя в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Исходя из диспозиции ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, а также позиции закреплённой в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективная сторона ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выражается в действиях, прямо запрещенных ПДД РФ, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Факт совершения правонарушителемадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением правонарушителя, который был  согласен с нарушением,  схемой  места совершения административного правонарушения, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
 
       В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено  и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
Признать  <ФИО2> <ДАТА1> рождения  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области   )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>, ОКТМО - 20615000
 
     р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30020 01 6000 140   - денежные взыскания (штрафы)  за нарушение  законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> область, адрес взыскателя: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> а,
 
        2. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД  отдела МВД России <АДРЕС> района <АДРЕС> области   и правонарушителю для  сведения.
 
                 3.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
     И.о.мирового судьи судебного участка №2
 
    <АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                             <ФИО1>                                                                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать