Постановление от 07 февраля 2013 года №4-45/2013

Решение по административному делу
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                           о назначении административного наказания
 
 
    07 февраля 2013 г. дело № 4-45 г. Котлас<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
 
    рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношениигражданина
 
    Яковлева К.Г., ……. года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца ………., проживающего по адресу: ………….,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Яковлев К.Г. ……. г. около ….. часа …. минут у дома …. по улице …… в п……….. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта.
 
    В судебное заседание для рассмотрения данного дела Яковлев К.Г. не явился, в его адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.
 
    Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА2> за <НОМЕР>, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.
 
    Поскольку Яковлев К.Г., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту в установленном законом порядке, он считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.
 
    Причины неполучения Яковлевым К.Г. повестки и неявки его в судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Яковлева К.Г. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Яковлев К.Г. ….. г. около … часа ….. минут у дома …… по улице …… в п…….. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта.
 
    Также вина Яковлева К.Г. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе записью виновного лица в протоколе об административном правонарушении о согласии с изложенными фактами.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля Е., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из показаний свидетеля Е. следует, что он видел в указанное время Яковлева К.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у Яковлева была невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, шаткая походка.
 
    Оценивая в совокупности в порядке ст.26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Яковлева К.Г. квалифицирует по ст.20.21 КОАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающие вину обстоятельства - наличие инвалидности у Яковлева.
 
    Отягчающие вину обстоятельства - в течение года Яковлев привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, который привлекавшегося к административной ответственности, являющегося инвалидом, мировой судья считает необходимым назначить Яковлеву К.Г. наказание в виде административного штрафа в размере …….. руб.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Яковлева К.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ……… руб.
 
 
    Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.
 
 
    Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Котласа.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                                  Долинина О.И.