Решение от 27 мая 2014 года №4-450/2014

Решение по административному делу
                Дело № 4 -450/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    27  мая 2014  г.                                                                                                                       г. Каргополь
 
    Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., находящийся по адресу: г. Каргополь, ул. Чапаева, д. 11 Архангельскойобласти, рассмотрев административное дело  по ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ в отношении
 
    Директора сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет», Кравцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Директор Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет» Кравцов  А. А. несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС № 5 по Архангельской области и НАО, расположенную по адресу: г. Няндома, ул. Североморская, д. 7 «а» корпус 1, сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01 января 2014 года, в нарушение абз.3 п. 3 ст. 80   НК РФ.
 
    В судебное заседание  директор   Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет» Кравцов  А. А.  не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в протоколе адресу.
 
    В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Таким образом, мировым судьей были приняты меры к извещению Кравцова А. А.  о времени и месте судебного заседания, а также созданы все условия для осуществления им права на защиту, однако в назначенное время в судебное заседание он не явился, повестку, направленную судом  через  отделении почтовой связи,  не получает.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.
 
    Неявка Кравцова А. А.  к мировому судье на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Мировой судья полагает, возможным дело рассмотреть без участия Кравцова А. А., признав его неявку в судебное заседание неуважительной.
 
    Исследовав  письменные материалы дела, мировой судья установил, что правонарушение имело место.
 
       Абзац 3 пункта 3 статьи 80 НК РФ предусматривает обязанность по представлению  сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год организацией  в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ  наступает за  невыполнение в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.
 
    Из материалов дела, собранных в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ,  следует, что  сведения  о среднесписочной численности работников за 2013 год  представлены директором    Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет» Кравцов  А. А. 19 февраля   2014 года, тогда как они должны были быть представлены не позднее 20 января 2014 года.
 
    Таким образом, вина директора   Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет» Кравцов  А. А.  в судебном заседании нашла свое подтверждение,  и он  подлежит административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ .
 
    Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Директор   Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет» Кравцов  А. А.   имеет постоянное место жительства, работает,   ранее к административной  ответственности не привлекался.
 
    С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной  ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - директора  Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Рассвет» Кравцова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ,  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. КБК 182 116 03030 01 6000 140, УФК Минфина по Архангельской области Межрайонная ИФНС России № 5 по АО и НАО2918 , ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, г. Няндома, ул. Североморская д. 7 «а»). БИК 041117001, расчетный счет 40101810500000010003, ИНН 2918006144, КПП 291801001, ОКТМО 11618101 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).Неуплата административного штрафа в установленный срок     влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 10 дней в Няндомском районном суде Архангельской области со дня врученияили получения.
 
    Постановление вынесено 27  мая   2014  года.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                                     Т. А. Редькина