Решение от 02 октября 2014 года №4-450/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 4-450/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-450/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             пос.Березник                                                                                «2» октября  2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Вологдина Т.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, в отношении Рудного А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС", проживающего <АДРЕС"  района Архангельской области, 
 
                                                                  установил:
 
           30 сентября 2014 года около 22  часов 10 минут на 20 км автодороги <АДРЕС"  Виноградовского района Архангельской области Рудный А.Н. внарушение п.2.5. ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия,    участником которого он являлся (наезд на забор у дома <АДРЕС", в результате чего был поврежден принадлежащий <ФИО1>  забор и опора линии электропередач).
 
            Рудный А.Н. всудебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, уехал с места ДТП, так как испугался, в ГИБДД о случившемся не сообщал, прав на управление транспортным средством не имеет. 
 
            Суд, заслушав Рудного А.Н., исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, схему к месту ДТП, справку о ДТП, объяснения <ФИО1>, Рудного А.Н., находит вину Рудного А.Н. в административном правонарушении полностью доказанной и  квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ , как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
          Суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность,  полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 29.11, 12.27 ч.2  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать Рудного А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
          Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 1 октября 2014 года.
 
          Исполнение постановления поручить начальнику ОП по Виноградовскому району.
 
          Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.Р.Вологдина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать