Решение от 26 мая 2014 года №4-441/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 4-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                 о передаче административного дела по месту проживания заявителя
 
 
    с. Новая Усмань. «26» мая 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района, Воронежской области Никитяев В.И.И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района, Воронежской области
 
    ознакомившись с административным делом в отношении Резникова Михаила Вячеславовича - <ДАТА2> рождения, зарегистрирован: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> обвиняемого в нарушении п.2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 1805.2014 года, в отношении Резникова Михаила Вячеславовича - <ДАТА2> рождения, зарегистрирован: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> обвиняемого в нарушении п.2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении записано ходатайство Резникова М.В. о передаче его дела об административном правонарушении по месту его проживания Коминтерновский район, г. Воронеж.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При ознакомлении с административным делом и ходатайством Резникова М.В. мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства и передаче административного дела на рассмотрение по территориальной подсудности, по месту его проживания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Резникова Михаила Вячеславовича - <ДАТА2> рождения, зарегистрирован: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> обвиняемого в нарушении п.2.7 ПДД РФ, о передаче административного дела на рассмотрение по месту его проживания - удовлетворить.
 
    Передать административное дело в отношении Резникова М.В. мировому судье судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
 
 
 
                         Мировой судья   ________________ В.И. Никитяев<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать