Решение от 17 сентября 2014 года №4-435/2014

Решение по административному делу
 
ДЕЛО <НОМЕР> / 2014 год                        
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    17 сентября 2014 год                                                                                                 <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, 
 
     с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ком 17/18, не  работающего,       
 
           - обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
       Инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД  ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении  36  АА  <НОМЕР>   в отношении гр.  <ФИО2>  о привлечениик административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что  он  <ДАТА2> в  07 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  управлял  автомашиной «ВАЗ 21102» государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, при этом  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.  
 
        В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <ДАТА3> не управлял, по требования инспектора ДПС  не прошел освидетельствование на состояние опьянения,  не был согласен проехать в больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что растерялся и попросил инспектора ДПС  подождать приезда его отца.
 
        Изучив материалы дела, выслушав пояснения  <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя. в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме материалами дела.
 
    В силу ч.1 ст. 12.26 КРФоАП административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.б ст. 27.12 КРФоАП.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного    движения    и    эксплуатации    транспортного    средства,    проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090.
 
    Направление водителя транспортного средства  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями  закона.
 
    Вместе с тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
        Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пояснениями понятых и другими материалами дела.
 
         В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КРФоАП, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие, отягчающие  административную ответственность, которые по делу не усматриваются.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 п.1, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
     1.<ФИО2>  <ДАТА1> рождения признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
     Взыскатель: СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адрес взыскателя: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.56
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области   )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>, ОКТМО - 20701000
 
     р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30020 01 6000 140.
 
    Граждане или юридические лица, подвергнутые судом к денежному штрафу, обязаны его уплатить  в течении  60 дней со дня  вступления постановления в законную силу, а квитанцию об уплате  необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района по адресу:  397600 <АДРЕС>, д. 7 каб № 10.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья                                                                             <ФИО1>