Решение от 30 сентября 2014 года №4-429/2014

Решение по административному делу
    Дело 4 -  <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 <АДРЕС>Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении  по статье   12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях (далее КРФоАП)  в отношении
 
<ФИО2>               
 
    дата и место рождения:  <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>.
 
    проживает  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 40 кв. 38.
 
    место работы:   не работает.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В отношении <ФИО2> должностным лицом ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КРФоАП в связи с тем, что он, <ДАТА3> в 17 часов 30 минут  на <НОМЕР>ДОН управлял  автомобилем Тайота RAV-4 г/н <НОМЕР>, государственные  регистрационные знаки которого (фрагменты) были закрыты материалом затрудняющих их идентификацию.
 
                В судебном  заседании  <ФИО2>  вину  признал.
 
                Суд, выслушав правонарушителя, изучив  материалы дела об административном правонарушении,  приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 26.1 КРФоАП, определяющей предмет доказывания по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению: «наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела…»
 
    Исходя из смысла  ст. 26.2 и ст.26.11 КРФоАП, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении, относятся и иные доказательства, перечисленные в ч.2 ст.26.2 КРФоАП, и предусмотренные  ст.ст. 26.3-26.8 КРФоАП (включая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, вещественные доказательствами, пояснения свидетелей, иные документы и т.д.).
 
    При этом судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, обязан оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Кроме того, согласно конституционного принципа презумпции невиновности, закрепленного в ст. 1.5 КРФоАП, ст. 49 Конституции РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
               В силу ч. 2 ст. 12.2  КРФоАП  административным правонарушением признается  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
                Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> управлял   зарегистрированным  транспортным средством,  с государственным номером  <НОМЕР>, государственные  регистрационные знаки которого (фрагменты) были закрыты материалом затрудняющих их идентификацию, то есть с нарушением требований государственного стандарта.
 
 
                Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые, суд считает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст.  ст. 12.2 ч. 2, 29.9 и 29.10  КРФоАП, мировой судья 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           1. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП: <НОМЕР> ИНН налогового органа: <НОМЕР>  Административный штраф по линии ГИБДД  ОКТМО: <НОМЕР> счёт: <НОМЕР>   БИК: <НОМЕР>   КБК: <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
    Адрес взыскателя: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>
 
    2. Копию постановления направить в  ОБДПС ГИБДД  ГУ МВД <НОМЕР>  и   <ФИО2>,   для сведения.
 
         3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>