Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 4-426/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> - 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.45 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС>,
У с т а н о в и л :
<ФИО2> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>в здании, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила выпуск в обращение зерно подсолнечника 2013 года урожая, в количестве 240 тонн без декларации о соответствии (зерно не проходило обязательные процедуры подтверждения на его безопасность).
По договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4> продано <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>:
приложение <НОМЕР> к договору <НОМЕР>, от <ДАТА4>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА2> - 60 тонн;
приложение <НОМЕР>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА5> - 40 тонн;
приложение <НОМЕР>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА6> - 20 тонн;
приложение <НОМЕР>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7> - 20 тонн;
приложение <НОМЕР>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8> - 60 тонн;
приложение <НОМЕР>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА3> - 40 тонн.
Своими действиями <ФИО2> нарушила п.1 ст. 24, п.2 ст. 28 Федерального закона РФ от <ДАТА9> №184-ФЗ «О техническом регулировании», п.1,2 ст. 3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» ТРТС 015/2011 от <ДАТА10> г..
Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст. 14.45 КоАП РФ - реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным старшим государственным инспектором отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области <ФИО3>, копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией приказа о приеме на работу <ФИО2> от <ДАТА12>, копией договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией приложения <НОМЕР> от <ДАТА2> к договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией приложения <НОМЕР> от <ДАТА5> к договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией приложения <НОМЕР> от <ДАТА6> к договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией приложения <НОМЕР> от <ДАТА7> к договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией приложения <НОМЕР> от <ДАТА8> к договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией приложения <НОМЕР> от <ДАТА3> к договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3>.
В своих письменных объяснениях <ФИО2> вину свою признала.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.45 КоАП РФ, как реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без декларации о соответствии.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении , судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА15> N 343.".
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Ходатайств не заявлено.
Обстоятельства отягчающие ответственность и смягчающие ответственность не установлены.
На основании ст.14.45 КоАП РФ, ст. 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
П о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей), который подлежит перечислению по следующим реквизитам : УФК по <АДРЕС> области ( Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области) р/сч: 40101810500000010004, БИК: 042007001, ИНН/КПП: <НОМЕР>, Отделение по <АДРЕС> области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО (для <АДРЕС> района г. <АДРЕС> 20701000, КБК: 081 1 16 90050 05 6000 140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> .
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу:
Дата выдачи постановления:
Срок предъявления постановления к исполнению:
