Решение от 24 сентября 2014 года №4-426/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-426/14                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Мирный                                                                                                   24 сентября 2014 года
 
    ул. Ленина, д. 33
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Масленникова Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>), ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Масленников И.В. <ДАТА3> на КПП «Буря» в ЗАТО г. Мирный Архангельской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Масленников И.В. не явился, по месту жительства, указанному им в протоколе, не проживает. Судебная повестка направлена ему заказным письмом, однако он не явился по извещениям, оставленным работником отделения связи с почтовом ящике, за судебной корреспонденцией, в связи с чем письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. 
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Зная о нахождении дела в производстве судьи, он своим правом участвовать в рассмотрении дела не воспользовался. Тем самым, в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.   С учетом данных обстоятельств мировой судья, в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, считает его уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Не выполнение Масленниковым И.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>. Масленников И.В. подписывать протокол и давать какие-либо объяснения в присутствии понятых отказался.
 
    Согласно протоколу от <ДАТА6> Масленников И.В. отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> следует, что Масленников И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых. Основанием для направления на мед. освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования с помощью алкометра «Кобра».
 
    Автомобиль задержан и передан на стоянку в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Имеется рапорт инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которому <ДАТА6> на КПП «Буря» ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>. гос.номер <НОМЕР>, водителем которого был Масленников И.В.. От него исходил резки запах алкоголя, поза была неустойчива, поведение не соответствовало обстановке. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако он отреагировал неадекватно, поэтому были применены средства ограничения подвижности 9наручники) и <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД.
 
    В рапорте инспектор ДПС <ФИО3> указал, что <ДАТА7> на КПП «Буря» им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, поведение водителя которого не соответствовало обстановке: он резко разгонял автомобиль и резко останавливал. После проверки документов была установлена личность водителя -Масленников И.В., проживающий в г. <АДРЕС>.в ходе общения от водителя исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка очень шаткая. В присутствии понятых он был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Масленников И.В. в присутствии понятых от подписи и получения копий протоколов отказался. Автомобиль был задержан и помещен на спец. стоянку.
 
    Являясь участником дорожного движения, Масленников И.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязать знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Масленников И.В. <ДАТА6> на КПП «Буря» в ЗАТО г. Мирный Архангельской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>. Сотрудником ДПС у него были обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем на основании Правил освидетельствования… ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку он пройти освидетельствование отказался в присутствии понятых, он был обоснованно на основании п. 10 указанных Правил направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Масленников И.В. также отказался.
 
    Наличие имеющихся у Масленникова И.В. клинических признаков опьянения подтверждено протоколом об отстранении от управления автомобилем по указанным основаниям, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодексом РФ об административных правонарушениях с участием понятых, своими подписями подтвердившими производство данного процессуального действия. Возражений по существу данного протокола, а также протокола об административном правонарушении от Масленникова И.В. не поступило.  Воспользоваться своим правом дать объяснения по существу правонарушения либо отдельного процессуального действия Масленников И.В. не пожелал, отказавшись давать объяснения, подписывать протоколы и получать их копии.
 
    На основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Масленникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  установленной.
 
    За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения. Согласно административной справке Масленников И.В. Ю. с февраля 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Штрафы уплачены. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным в целях предупреждения совершения им новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 мес.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Масленникова Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области)
 
    расчетный счет: 40101810500000010003
 
    Наименование банка: Отделение Архангельск<АДРЕС>
    Код БК 188 1 16 300 2001 6000 140, БИК: 041117001, ИНН: 2901071427, КПП: 290101001
 
    ОКТМО: 11725000
 
                В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с предоставлением квитанции мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Водительское удостоверение к материалам дела не приложено.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством… Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.
 
 
 
Мировой судья                     Ю.А. Пророкова