Решение от 23 сентября 2014 года №4-422/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 4-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-422/2014                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             пос. Березник                                                                         «23 » сентября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Вологдина Т.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  в отношении Третьякова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС" района Архангельской области, проживающего <АДРЕС" района Архангельской области, и.о. начальника "ОБЕЗЛИЧЕНО"  
 
                                                             установил:
 
          10 сентября 2014 года на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области Третьяков Д.С., являясь должностным лицом - и.о. начальника "ОБЕЗЛИЧЕНО"  отвечающим за качество содержания дорог, не выполнил пункты 2 и 3  законного предписания должностного лица - главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский», осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения, от 29 августа 2014 года об устранении нарушений законодательства РФ и технических норм в области безопасности дорожного движения в части содержания автодороги,  а именно устранения повреждений на настиле мостов, внесенного в его адрес 29 августа 2014 года, подлежащие выполнению в срок от 5 до 10 суток со дня получения предписания.  
 
        Третьяков Д.С. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.
 
        Заслушав Третьякова Д.С., исследовав письменные материалы дела, предписание от 29 августа 2014  года, акт контрольной проверки состояния автодороги <АДРЕС" от 10 сентября 2014 года с фототаблицей к нему, суд приходит к следующему. Как следует из технического задания на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги, данную автодорогу обслуживает <АДРЕС" "ОБЕЗЛИЧЕНО" ответственным за содержание дороги назначен начальник участка. Приказом от 1 апреля 2013  года Третьяков Д.С. переведен на должность  и.о. начальника "ОБЕЗЛИЧЕНО"  В соответствии с должностной инструкцией начальник участка обязан контролировать качество содержания дорог. Как следует из предписания от 29 августа 2014  года, срок исполнения п.2 предписания был установлен - в течение 5 суток, п.  3 - в течение 10 суток со дня получения предписания. Сроки устранения нарушений в содержании автодороги, влияющие на безопасность дорожного движения, установлены в соответствии с  ГОСТ РФ «Автомобильные дороги и улицы» Р 50597-93. Таким образом, Третьяков Д.С. обязан был в силу своих должностных обязанностей принять меры по исполнению вышеназванных пунктов предписания в указанные сроки. Согласно акту проверки от 10 сентября 2014 года указанные пункты предписания не выполнены, хотя согласно положениям ГОСТ РФ «Автомобильные дороги и улицы» Р 50597-93 изложенные в предписании нарушения правил содержания дорог должны быть устранены в указанные сроки и в соответствии с Техническим заданием - приложением в государственному контракту <НОМЕР>-ос от 21 ноября 2011 года исполнитель ("ОБЕЗЛИЧЕНО" "ОБЕЗЛИЧЕНО" обязан обеспечивать на 0 - 37 км автодороги <АДРЕС"  допустимый уровень содержания автодороги. 
 
          Мировой судья находит вину Третьякова Д.С. доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
         С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного,  отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 , 19.5. ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
         Признать и.о. начальника "ОБЕЗЛИЧЕНО" Третьякова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
          Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11614151, расчетный счет 40101810500000010003 в отделении Архангельск, БИК банка получателя 041117001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810429140610002079.
 
         Административный штраф в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Виноградовского района.
 
         В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.    
 
         Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.Р.Вологдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать