Решение от 13 октября 2014 года №4-420/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 4-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4- 420/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  о назначении административного наказания
 
 
             г.Шенкурск                                                                                        13 октября 2014 года
 
 
            И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского  судебного района Архангельской области Васильева Н.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.3  КоАП РФ,
 
     в отношении  Томилов А.В.1,  <ДАТА> года рождения, уроженца    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего.: в <АДРЕС>, ранее не привлекавшего  к административной ответственности,
 
установил:
 
             07 октября 2014 года  в  14  часов   30 минут  в  <АДРЕС>, возле дома № <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,  Томилов А.В.   управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> , не  выполнил  требование  п.2.7 ПДД РФ  о запрещении  водителю  употреблять  алкогольные напитки после ДТП, к  которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом  освидетельствования  в целях установления  состояния  опьянения.
 
    Томилов А.В. в  судебном заседании пояснил, что  с протоколом согласен.
 
    Выслушав объяснения  Томилова А.В.,  изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Являясь участником  дорожного движения   Томилов А.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается   протоколом  об административном правонарушении, сообщением по КУСП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от07.10.2014г, схемой  места  совершения  административного правонарушения, сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших  в дорожно-транспортном  происшествии. объяснениями Томилова А.В, <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Состояние  опьянения подтверждается   актом освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2014 года, согласно которому  у правонарушителя зафиксировано алкогольное опьянение в количестве 1,007мг/л.  в 15 часов 40 минут  07.10.2014г., признаки  алкогольного опьянения  запах  алкоголя   изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    При таких обстоятельствах мировой  судья считает вину  Томилова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
 
    Мировой  судья  квалифицирует  действия Томилова А.В.  по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, как  невыполнение требования п.2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
 
     Суд, с учетом личности правонарушителя,  обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения,  отсутствия   смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств,     полагает назначить ему административное наказание в виде  административного  щтрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
 
    Томилов А.В.  не получал  право управления транспортными средствами, что подтверждается  справкой ИАЗ ГИБДД ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что по данным ФБ АИПС Томилов А.В. 23.10.1980 года рождения  права управления  транспортными  средствами не имеет, поэтому санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    Поскольку  Томилов А.В. не имеет  водительских  прав, мировой  судья не применяет  наказание  в виде   лишения права управления транспортными средствами.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.27 ч.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Томилов А.В.1  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.3 КоАП РФ, и назначить    административное наказание в  виде административного штрафа  в сумме 30 000 рублей (тридцать  тысяч).
 
            Административный штраф перечислить :УФК по Архангельской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в отделении Архангельск , БИК банка получателя 041117001, код бюджетной классификации <НОМЕР>.    
 
           Административный штраф в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Виноградовского судебного  района.
 
            В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.    
 
              Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Васильева Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать