Постановление от 11 июня 2014 года №4-420/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 4-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-420/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Няндома                                                                                        11 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Наумовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в городе <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>года рождения, к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 июня 2014 года, в 01 час 55 минут Наумова Ю.А. у дома № 17 на улице 60 лет Октября в городе Няндоме Архангельской области, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> транспортными средствами. 
 
    В судебном заседании Наумова Ю.А. с протоколом согласилась.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Наумовой Ю.А. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Законом - пунктом четвертым статьи 22 и пунктом четвертым статьи 24 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, Наумова Ю.А. в силу прямого указания закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Транспортное средство, которым управляла Наумова Ю.А. отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правилами), а также Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденнымитем же постановлением.
 
    Согласно пунктам 3, 8 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.06.2014;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014, согласно которому, в отношении Наумовой Ю.А. проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкометр PRO 100 Combi» (заводской номер прибора 632733, дата последней поверки прибора 20/11/2013). Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,400 мг/л. Наумова Ю.А. с результатами освидетельствования согласилась, о чем собственноручно указала и расписалась в акте освидетельствования, копию акта получила.
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования от 07.06.2014;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 07.06.2014, согласно которому 07 июня 2014 года у дома 17 на улице 60 лет Октября в городе Няндоме был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, под управлением Наумовой Ю.А., у которой имелись признаки опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 07.06.2014.
 
    Действия Наумовой Ю.А. судья квалифицирует по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    За совершенное правонарушение Наумова Ю.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Наумова Ю.А. совершила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Имеет двоих малолетних детей. К административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетних детей у виновной.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Наумову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11644101, УИН: 18810429140430001897.
 
    Разъяснить Наумовой Ю.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать