Решение от 14 октября 2014 года №4-412/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 4-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4- 412/2014                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         о назначении административного наказания        
 
      г. Шенкурск                                                                                                              14октября 2014 года  
 
 
                И.о. мирового судьи судебного  участка   № 2 Виноградовского судебного района Архангельской  области Васильева Н.В.,  рассмотрев дело   об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сахаров М.Г.1, <ДАТА>   года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
Установил:
 
                 25 августа  2014 года установлено, что <АДРЕС>    Архангельской области Сахаров М.Г.не выполнил в срок до 25 августа  2014  года   законное предписание должностного лица  государственного органа, осуществляющего государственный надзор в области  использования и охраны  земель, об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в  нарушение ст. 25  ЗК РФ,    в использовании   земельного участка  <НОМЕР> кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, без  правоустанавливающих  документов,  вблизи <АДРЕС>, Архангельской  области для складирования  бревен, сруба,   внесенное в его   адрес      30 июня 2014 года.
 
                 Сахаров М.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит  рассмотреть  дело об  административном правонарушении в его отсутствии, с протоколом  согласен. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствии Сахарова М.Г.
 
                Мировой судья,    исследовав  протокол  об административном правонарушении, другие  материалы дела,   находит вину  Сахарова М.Г. доказанной и квалифицирует его  действия по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, то есть как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    19 августа 2014 года на основании распоряжения Управления Росреестра по Архангельской области и НАО      проведена   проверка соблюдения земельного законодательства РФ   у Сахарова М.Г.  В ходе проверки установлено, что земельный участок  площадью <НОМЕР> кв.м, расположенный   вблизи  <АДРЕС>, Архангельской области  используется  Сахаровым М.Г. для складирования  древесины  на площади  <НОМЕР> кв.м, размещения изготовленных им срубов  на площади <НОМЕР> кв.м.  Занятый  земельный участок Сахаров М.Г. использует без правоустанавливающих документов, чем нарушены требования ст. 25 и 26 ЗК РФ. 30 июня 2014 года  в адрес Сахарова М.Г. внесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, согласно которому   он обязана в срок    25.08.2014 года освободить самовольно занятый  земельный участок или   оформить  правоустанавливающие документы на  земельный участок. Предписание  получено  Сахаровым М.Г.    лично, срок  предписания не продлевался. На основании распоряжения руководителя органа, осуществляющего государственный контроль от  29 августа  2014 года,  проведена  внеплановая   выездная проверка исполнения предписания.   В ходе проверки установлено,  предписание Сахаровым М.Г. не исполнено, правоустанавливающие документы за земельный участок   не оформлены, участок площадью <НОМЕР> кв.м.  не освобожден.
 
     Административная ответственность по  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает  за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
     Суд, с учетом личности  Сахарова М.Г.  обстоятельств  дела,  отсутствия  смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее к административной ответственности Сахаров М.Г. не привлекался,  полагает назначить  Сахарову М.Г. наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
 
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10,29.11., 19.5.ч.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Сахаров М.Г.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере  300 рублей.
 
          Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>), р/с 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001,  ИНН <НОМЕР>, КПП 290101001,  КБК <НОМЕР>,  ОКТМО <НОМЕР>.
 
           Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок  № 2 Виноградовского судебного района.
 
        В случае неуплаты штрафа  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию   в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, административному аресту или обязательным работам.
 
             Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
        Мировой судья                                                                                                       Васильева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать