Решение от 06 октября 2014 года №4-409/2014

Решение по административному делу
    дело № 4- 409 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             г.Шенкурск                                                                                                     06 октября  2014 года
 
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области  Васильева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.3 КоАП РФ, в отношении   Божак В.А.1, <ДАТА>  года рождения, урож.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего в <АДРЕС>,не работающего,
 
установил:
 
          05 октября  2014 года в  09 часов 55 минут    <АДРЕС>  возле дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> областиБожак В.А.  в нарушение п. 2.7  ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем    <ОБЕЗЛИЧЕНО>    регистрационный  знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права  управления  автомобилем категории «в».
 
                Божак В.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом  не согласен, поскольку автомобиль не двигался, а стоял в лесу, за рулем автомобиля находилось  другое лицо.
 
                Суд, заслушав Божак В.А.,   исследовав  материалы делая. находит его вину  в совершенном административном правонарушении полностью доказанной.
 
      В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               Доводы  Божак В.А., что автомобиль  не двигался  в момент привлечения к административной  ответственности, а стоял в лесу, опровергается  рапортом  должностного  лица- инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД  ОМВД России  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, из которого следует, что около дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> по улице  <АДРЕС>  была замечена  машина, которая  двигалась неравномерно. После остановки автомобиля, у водителя  Божак В.А.  имелись признаки  алкогольного опьянения.
 
              Из протокола 29 АМ № 243162 от 05.10.2014г. следует, что именно  Божак В.А.  был отстранен  от управления  транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отстранение  от управления транспортным средством     осуществлено в присутствии понятых  <ФИО3> и <ФИО4>, автомобиль передан <ФИО5>
 
     Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у  Божак В.А.  зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта  в концентрации  1,230  мг/л выдыхаемого воздуха в 10 часов 47 минут  05 октября 2014 г., что подтверждается также показаниями прибора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской <НОМЕР>,  на бумажном носителе. Погрешность прибора составляет 0,048 мг/л, дата последней поверки прибора - 25 ноября 2013 г.
 
    Кроме того, в акте освидетельствования отражено, что у Божак В.А. имелись также такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (п. 3 Правил освидетельствования).
 
      Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Божак В.А. и содержит сведения, установленные  ст.28.2 КоАП РФ. 
 
               Суд  квалифицирует  действия  Божак В.А. по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права  управления транспортным  средством  категории «в».  
 
        Суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих, отягчающих   ответственность, назначает  административное наказание в виде административного ареста.  
 
     Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. только тем лицам, в отношении  которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест - беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).  Божак В.А. к указанной категории граждан не относится
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 29.11, 12.8 ч.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Божак В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10  (десять)  суток.
 
                Срок наказания  исчислять с момента задержания: с 11 часов 27 минут  05 октября 2014 года.
 
                 Исполнение постановления поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток
 
           Мировой судья                                                                                     Васильева Н.В.