Решение от 24 сентября 2014 года №4-396/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 4-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №4-396/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
о назначении административного наказания
 
    гор. Семилуки 24 сентября 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти - Оболонская Ю.Ф.,
 
    с участием привлекаемого лица - Ковалева Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Ковалева ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалев Н.Н.  совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.  <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. в <№1 Семилукского Воронежской> районе, с. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской>,95, водитель Ковалев в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством  <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО2, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Ковалев вину не признал, пояснил, что <ДАТА3>   вечером он собирался на железнодорожный вокзал г. <№1 Семилукского Воронежской> встречать родственницу. Предложил ФИО2  поехать с ним. ФИО2 до этого находился дома, жарил шашлык, закупал продукты в городе, готовился к встрече родственницы. Днем ФИО2 пил пиво.  Они с ФИО2 и сестрой  поехали на вокзал. По дороге машина заглохла. Так как ФИО2 лучше разбирается в машинах, он предложил ему сесть за руль, чтобы выявить неисправность в автомобиле. ФИО2 завел машину, проехал несколько метров, и машина снова заглохла. Они вышли из машины, открыли капот, посмотрели в чем там неисправность, потом за руль вновь сел Ковалев. Их остановили сотрудники ДПС, сказали, что видели, как они пересаживались за руль автомобиля. Проверили документы, документы к у него оказались в порядке. Спросили документы у ФИО2. У ФИО2 не было с собой водительского удостоверения, сестра потом из дома его привезла.  ФИО2 не собирался ехать в <№1 Семилукского Воронежской>, он проехал только несколько метров. Освидетельствование проводили на месте остановки транспортного средства, останавливали двух водителей. В их присутствии ФИО2 прошел освидетельствование с помощью алкотектора. Было установлено состояние опьянения.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    Административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА N 012359 от <ДАТА3> у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, как усматривается, с результатами освидетельствования последний был согласен, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 6).
 
     Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области от <ДАТА5> ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15-16).
 
     В судебном заседании <ДАТА5> был допрошен в качестве свидетеля ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <№1 Семилукского Воронежской> району ФИО6, составлявший протокол в отношении Ковалева. ФИО6 показал, что совместно с инспектором ФИО7 <ДАТА3> несли службу на а/д с. <№1 Семилукского Воронежской> - с. <№1 Семилукского Воронежской> на спуске дороги в с. <№1 Семилукского Воронежской>. Ими был замечен автомобиль «Жигули» белого цвета, который за несколько метров до их поста останавливался, и водитель пересаживался на пассажирское сиденье. Было решено остановить данный автомобиль. В автомобиле ехал ФИО2, Ковалев и одна девушка. Когда автомобиль был остановлен,  они проверили документы, у ФИО2 документов на право управления транспортным средством не оказалось, они почувствовали запах спиртного.  В связи с чем, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 им пояснил, что машину «троит», поэтому он сел за руль автомобиля, чтобы понять, в чем дело.  В присутствии понятых  ФИО2 прошел освидетельствование, было установлено состояние опьянения.
 
    В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Ковалев передал право управления транспортным средством ФИО2, зная при этом, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Виновность Ковалева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью  граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым  назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев со штрафом.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ковалева ФИО1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить положения  ст. 32.7 КоАП РФ  «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым:  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) Расчетный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж, БИК: 042007001, ИНН 3666026374, КПП 366601001; ОКТМО: 20649000, Код БК: 18811630020016000140, наименование платежа - Штраф ГИБДД, протокол 36АА№521410 от 10.08.2014 г. Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел./ факс 8-47372- 9-41-63).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Оболонская Ю.Ф. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать