Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 4-394/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Самофалова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.00 час. <ФИО3> Владимир Сергеевич не явился на регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> <АДРЕС> России по <АДРЕС> области, тем самым нарушил ограничения, установленные судом.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что не явился на регистрацию, так как находился на лечении в больнице <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА4>
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, установил следующее.
Часть 1 ст. 19.24 несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО4> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, предупреждением от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.
Доводы <ФИО4> о наличии уважительных причин для неявки на регистрацию не могут быть приняты во внимание, так как данные утверждения ничем объективно не подтверждены. Более того, сам <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что находился на стационарном лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА8>
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал частично, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО4> наказания в виде административного ареста согласно ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самофалова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту <АДРЕС> России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА> час. <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью. Мировой судья Берлева<ФИО>
