Решение от 03 октября 2014 года №4-384/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 4-384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-384/2014 
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         о назначении административного наказания        
 
      г. Шенкурск                                                                                                03 октября 2014 года  
 
 
           И.о. мирового судьи судебного  участка  № 2 Виноградовского судебного  района Архангельской  области Васильева Н.В.,
 
    рассмотрев дело   об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении   Кузнецов С.В.1, <ДАТА>  года рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
Установил:
 
                   27 августа 2014 года установлено, что <АДРЕС>Архангельской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кузнецов С.В.не выполнил в срок до   10 августа 2014  года   законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области  использования и охраны  земель, об устранении нарушений земельного законодательства, выразившегося в  нарушение ст. 25 ЗК РФ, в  самовольном занятии  земельного участка  площадью <НОМЕР>  кв.м., расположенного по адресу <АДРЕС>, возле  земельного участка  с кадастровым  номером <НОМЕР>, под  складирование  древесины, досок.
 
                   Кузнецов С.В.  надлежащим  образом  извещен о дате и месте  судебного заседания,  в судебное заседание не явился. В соответствии  со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено  в его отсутствие.
 
                 Мировой судья,      исследовав  протокол  об административном правонарушении, другие  материалы дела,   находит вину  Кузнецова С.В. доказанной и квалифицирует его  действия по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, то есть как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
                   22 мая    2014 года  государственным инспектором государственного  земельного  контроля  по использованию и охране земель  в адрес      <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова С.В.  внесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, согласно  которому он самовольно занял  земельный участок площадью 1530  кв.м., расположенного по адресу <АДРЕС>, возле  земельного участка  с кадастровым  номером <НОМЕР>, под  складирование  древесины, досок.
 
                   Правоустанавливающих  документов на указанный земельный участок на право  пользования у   Кузнецова С.В. не имеется.   В срок  до    10 августа 2014  года  Кузнецову С.В.  предписано оформить документы на землю  или освободить земельный участок.   27 августа 2014 года  специалистом Росреестра на основании Распоряжения  от      14.08.2014 № Р/2360   проведена  внеплановая   выездная проверка исполнения предписания.   В ходе проверки установлено, что надлежащим образом оформленных документов на земельный участок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецов С.В. не имеет, земельный участок площадью <НОМЕР> кв.м  не освобождён, используется  под складирование древесины и досок. Предписание не исполнено.     
 
     Административная ответственность по  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает  за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Кузнецов С.В. является  индивидуальным  предпринимателем, что  подтверждается  выпиской  из ЕГРИП.
 
    Суд, с учетом личности    Кузнецова С.В. обстоятельств  дела,  отсутствия  смягчающих  ответственность обстоятельств,  наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения,  полагает назначить  Кузнецову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10,29.11., 19.5.ч.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать   Кузнецов С.В.1   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере  1300   рублей.
 
               Административный штраф перечислить : УФК по Архангельской области ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>), р/с 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001,  ИНН <НОМЕР>, КПП 290101001,  КБК <НОМЕР>,  ОКТМО <НОМЕР>.
 
                Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок.
 
                В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, обязательным работам,  административному аресту.    
 
                Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
        Мировой судья                                                                                            Васильева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать