Постановление от 10 июня 2014 года №4-376/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 4- 376/14        
 
    № 44 ВВ №414795                  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
10 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 33 г.Нея и Нейского района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондукторова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидности не имеющего, гражданина РФ                                            
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    08.06.2014г. в 02 час. 10 мин.  Кондукторов <ФИО>  на  перекрестке ул. <АДРЕС>управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным номером <НОМЕР> регион при наличии признаков опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Тем самым Кондукторов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиция о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Кондукторов <ФИО>   которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения  признал, ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав Кондукторова <ФИО>  изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Кондукторова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении № 44 ВВ №414795  от 08.06.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 44 ВУ № 122143 от 08.06.2014г. с указанием  причин отстранения - управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянении (запах алкоголя изо рта);  протоколом 44 ВМ № 091626 от 08.06.2014г.   о направлении на медицинское освидетельствование освидетельствования на состоянии  опьянения  с отказом  Кондукторова <ФИО>  от прохождения освидетельствования, удостоверенного двумя понятыми;  справкой  начальника  ОГИБДД МО МВД России «Нейский»  о том, что Кондукторов <ФИО> водительского удостоверение не имеет.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, закрепляет обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда данный отказ удостоверен надлежащим образом. При рассмотрении дела не опровергнуто наличие у Кондукторова <ФИО>   признаков алкогольного опьянения. Следовательно, требование инспектора ГИБДД пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения имело под собой основания и являлось законным.
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Кондукторова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
 
    При определении наказания  мировой судья к обстоятельствам смягчающим административную ответственность относит полное признание вины,  отягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих  аресту, не установлено.
 
 
 
 
    На основании ст.12.26 ч.2, ст.  3.9 и ст.ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кондукторова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
     Срок наказания исчислять с 10.06.2014г. с 09 часов 50 минут.
 
      Постановление исполнить немедленно.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нейский районный суд Костромской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                   С.В. Шестакова