Постановление от 21 января 2013 года №4-37/2013

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 4-37/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-37/2013 Постановление о назначении административного наказания п.Плесецк, ул.Партизанская, 1 21 января 2013 года Архангельская область Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области Трачук Юлия Александровна, рассмотрев административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
    Кругликову С.М. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ; права понятны, отводов и ходатайств не заявлено, УСТАНОВИЛ: Кругликов С.М., являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Кругликов С.М. 20 января 2013 годав 19.10 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Маркса в <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела Кругликов С.М. с составленным протоколом был согласен, факт управления автомобилем не отрицал. Пояснил, что употреблял пиво, потом нужно было перегнать машину; был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка Шенкурского района в 2011 году. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину Кругликова С.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Управляя транспортным средством, Кругликов С.М. являлся участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно подп. «а-г» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу 29 АМ 227089 об отстранении от управления транспортным средством от 20 января 2013 года в отношении Кругликова С.М. имелись основания полагать, что управляя транспортным средством, он находится в состоянии опьянения.Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК 264009 от 20 января 2013 года Кругликов С.М. направлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкометром. Согласно указанному протоколу Кругликов С.М. также отказался пройти и медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью, а также подписями понятых <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Основанием для привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В отношении Кругликова С.М. составлен протокол 29 ОВ № 113431 об административном правонарушении от 20.01.2013 года, с которым Кругликов С.М. был согласен. По постановлению мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 24 августа 2011 года поделу об административном правонарушении <НОМЕР> Кругликов С.М. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06 сентября 2011 года.
 
     Таким образом, Кругликов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2  КоАП РФ  -  невыполнение  водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Кругликовым С.М., наличие на иждивении ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кругликова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.
 
                Срок административного наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА1> с зачетом срока административного задержания с 20.00 часов <ДАТА4> по 15.30 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в  Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Трачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать