Определение от 06 августа 2014 года №4-364/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 4-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Семилуки                                                                                            06 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области Оболонская Ю.Ф.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чистякова Александра Юрьевича,  привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола 23 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в  15 часов 42 мин. на а/д Новороссийск-Керченский пролив 10 км. +560 м, водитель Чистяков, управлял транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, пропуска, превысил допустимую нагрузку на вторую ось транспортного средства, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Определением начальника ОГИБДД УМВД по г. <№1 Семилукского Воронежской>  материал в отношении Чистякова  был направлен мировому судье судебного участка №1 Семилукского района для рассмотрения по месту его жительства и привлечения его к административной ответственности по ст. 12. 21.1 ч.1  КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
       В соответствии  п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
       Таким образом, удовлетворение ходатайства привлекаемого лица о  рассмотрении дела по месту его  жительства относится к полномочиям судьи, рассматривающего дело.
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Чистякова Александра Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №77 г. Новороссийска Краснодарского края.
 
 
               Мировой судья                                                                                      Оболонская Ю.Ф.                                                                     
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать