Решение от 11 сентября 2014 года №4-360/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-360/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания      
 
 
      пос. Березник                                                                                «11» сентября  2014 года  
 
                                (мотивированное постановление изготовлено 15  сентября 2014 года)
 
           Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Вологдина Т.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении Клоцкиной О.Ю., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС" проживающей <АДРЕС"  Виноградовского района Архангельской области,
 
                                                                   установил:
 
           26 июля 2014 года в период с 8 часов 30 минут до 19 часов на улице возле дома <АДРЕС" в <АДРЕС" Виноградовского района , Клоцкина О.Ю. высказала в адрес <ФИО1> оскорбления,  выраженные в неприличной форме, чем унизила ее  честь и достоинство.
 
            Клоцкина О.Ю. в судебном заседании показала, что с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не согласна, оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывала. Утром 26 июля 2014 года видела заявительницу во дворе, та громко кричала, на ее вопросы, продолжала кричать, и тогда она ушла к себе на веранду. Вечером около 19 часов она вышла на свое крыльцо и слышала, как <ФИО1> что-то кричит на своей летней кухне, она пошла спросить, в чем дело,  <ФИО1> стала ругаться, тогда она подошла к находившейся там <ФИО2>, постояла и ушла домой, оскорблений не высказывала.
 
            <ФИО1> в судебном заседании показала, что около 8 часов 30 минут 26 июля 2014 года она пошла в магазин, Клоцкина О.Ю. в это время стояла на своем крыльце и стала выкрикивать в ее адрес оскорбления . Вечером около 19 часов к ней в гости пришла <ФИО2>. Когда они находились во дворе, то к ним подошла Клоцкина О.Ю., сначала просила прощения, затем снова стала высказывать в ее адрес оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.
 
            Свидетель <ФИО2> пояснила , что 26 июля 2014 года во второй половине дня  она пошла в гости к <ФИО1>. Когда они вместе с  <ФИО1> зашли к последней во двор, к ним подошла Клоцкина О.Ю., стала просить у <ФИО1> прощения, та отказалась ее простить. Клоцкина О.Ю. зашла за ними в летнюю кухню, после того, как <ФИО1> вновь отказалась ее простить, ушла к себе, а, уходя,  высказала в адрес <ФИО1> оскорбления.    
 
            Как следует из показаний <ФИО3> , утром 26 июля 2014 года  около 8 часов 30 минут она слышала, как Клоцкина О.Ю. со своей веранды кричит оскорбительные слова в адрес <ФИО1>. Она зашла к <ФИО1>, посоветовала ей не обращать внимания, и ушла на работу. Что было далее, она не знает.
 
            Согласно показаниям Клоцкина Н.И. утром 26 июля 2014 года они поругались со своей женой Клоцкиной О.Ю.. Она кричала на него громко, называла, возможно, фамилию <ФИО1>. После этого от крыльца <ФИО1> послышался крик, и Клоцкина О.Ю. пошла посмотреть , в чем дело.  Он не слышал, что <ФИО1> и Клоцкина О.Ю. высказывали друг другу.   
 
            Прокурор прокуратуры Виноградовского района <ФИО5> в  судебном заседании пояснила, что считает доказанной вину Клоцкиной О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1  КоАП РФ,  и просит назначить ей административное наказание.
 
            Заслушав прокурора, Клоцкину О.Ю., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, объяснения <ФИО1>, Клоцкиной О.Ю., <ФИО2>, <ФИО3> , справку о привлечении Клоцкиной О.Ю. к административной ответственности, суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей и приходит к выводу, что вина Клоцкиной О.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ , как оскорбление , то есть унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме, поскольку высказанные Клоцкиной О.Ю.  в адрес <ФИО1> слова , приведенные в объяснениях,  считаются неприличными, недостойными того, чтобы быть произнесенными вслух в определенной ситуации, несут негативную оценочную информацию и направлены на унижение чести и достоинства адресата , их значение (отрицательной оценки) противоречит принятому в обществе речевому этикету.
 
           Суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  ответственность , полагает назначить Клоцкиной О.Ю.  административное наказание в виде  штрафа.
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11, 5.61 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Клоцкину О.Ю. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
 
           Штраф подлежит уплате: УФК по Архангельской области (прокуратура Архангельской области),  расчетный счет получателя платежа 40101810500000010003, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690050056000140, ОКТМО 11614151,   ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск. 
 
           Административный штраф в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Виноградовского района.
 
            В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2. КоАП РФ сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.    
 
            Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.Р.Вологдина