Определение от 06 мая 2014 года №4-360/2014

                                                                                                          № 12а-285/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
 
    06 мая 2014 года
 
                      город Архангельск
 
    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., ознакомившись с жалобой Минина Н. А. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 04 апреля 2014 года по делу №4-360/2014,
 
    установил:
 
    постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Минин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Минин Н.А. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с жалобой о его отмене.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, т.е. лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником.
 
    Как видно из представленных материалов, жалоба на постановление о назначении административного наказания подана Мининым Н.А. от своего имени, однако им не подписана.
 
    Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
 
    В частности, применительно к настоящему делу отсутствие подписи автора жалобы не позволяет установить, предоставлено ли ему право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, что ведёт к невозможности рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому жалоба подлежит возвращению.
 
    Данное обстоятельство не лишает Минина Н.А. права повторно обратиться с жалобой на постановление лично, либо через защитника, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.
 
    Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    возвратить жалобу Минина Н. А..
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
 
    Судья                                                                                                              С.В. Демехин
 
    Копия верна: Судья                                                                                      С.В. Демехин