Постановление от 27 июня 2014 года №4-353/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                            
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 
    Панова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего в ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО> жилкомсервис», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Панов С.Н.,  являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, и участником ДТП, употребил спиртные напитки  после ДТП.
 
    По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Савинским А.И. <ДАТА4>  составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Панова С.Н. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Возражений либо замечаний по содержанию протокола Панов С.Н. не представил. Права при составлении протокола были разъяснены. Состав административного правонарушения описан в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании Панов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
 
    Заслушав Панова С.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Панов С.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Вина Панова С.Н. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении; актом <ОБЕЗЛИЧИНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8> справкой о ДТП от <ДАТА8> письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА8>, Панова С.Н. от <ДАТА10> рапортом Савинского А.И. от <ДАТА10>
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 14 июня 2014 г.
 
    Протоколы составлены надлежащим образом. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с требованиями закона.
 
    При освидетельствовании Панова С.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,891 мг/л.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Панова С.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт нарушения ПДД не оспаривается самим Пановым С.Н.
 
    Доказательства виновности Панова С.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. 
 
    Таким образом, Панов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
 
    Согласно санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями <ОБЕЗЛИЧИНО> 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
 
    Поскольку Панов С.Н. не получал права управления транспортными средствами санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей без лишения права управления транспортными средствами.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя - Отделение <ОБЕЗЛИЧИНО>, БИК  <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО <ОБЕЗЛИЧИНО> КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.А.  Попова
 
 
    Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.