Решение от 09 октября 2014 года №4-351/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.п. Таловая
 
 
    /И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <Таловского района  <Таловского области ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушенияхФИО2, 04.07.1991 года рождения, уроженца <Таловского области,  проживающего в <Таловского Чигла, <Таловского района <Таловского области, работающего в пожарной охране села <Таловского Чигла <Таловского района, юридически не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Мировому судье  на рассмотрение поступило дело  об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого он <ДАТА3>, в 21 ч. 45 мин., в <Таловского Чигла на улице Пролетарская <Таловского района <Таловского области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У519УМ (36), в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          В судебном заседании привлекаемый ФИО2 факт правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3> года после употребления спиртного возвращался к себе домой пешком. Происходило это в селе <Таловского Чигла <Таловского района. По дороге был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили его документы и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что он и сделал. После этого он расписался в предложенных протоколах и ушел домой. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У519УМ (36), в это время находился дома, понятых при освидетельствовании не было.
 
    Защитником привлекаемого  ФИО3 были заявлены ходатайства о вызове для допроса понятых, указанных в административном материале, а также инспектора, оформлявшего материал, которые были разрешены в установленном законом порядке.
 
    Выслушав привлекаемого, защитника, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он <ДАТА3>, в  21 ч. 45 мин.,  в селе <Таловского Чигла на улице Пролетарская <Таловского района <Таловского области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
 
    -протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленным <ДАТА3> года в селе <Таловского Чигла <Таловского района,
 
    -актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года, проведенного  с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 1,092 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения,
 
    -результатами освидетельствования, распечатанными на бумажном носителе с указанием данных об освидетельствуемом и полученным результатом,
 
    -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, где имеются собственноручные объяснения привлекаемого ФИО2 о том, что он <ДАТА3> года выпил 0,5 л. пива и управлял автомобилем.
 
    Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, отвечают требованиям относимости и допустимости, и могут быть использованы по данному делу в качестве доказательств вины ФИО2    в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При вынесении решения по делу не могут быть приняты во внимание возражения ФИО2 ДВ. И его защитника против привлечения к административной ответственности, поскольку  они носят характер простого отрицания факта совершения правонарушения, что является избранной ими позицией защиты по делу, а содержимое  ходатайства о прекращении производства по делу представляет собой не имеющее отношение к делу цитирование нормативных актов и комментариев административного законодательства даже без указания даты правонарушения и оформления административного материала.
 
    Не может быть принят во внимание довод защиты об отсутствии понятых при проведении освидетельствования ФИО2, поскольку при оформлении указанной процедуры замечаний и возражений от него по поводу участия понятых не поступало, а правовой нигилизм основанием для освобождения от административной ответственности не является.
 
    Отсутствие в деле сведений о задержании транспортного средства не опровергает факта управления ФИО5 автомобилем, поскольку является обеспечительной мерой, что также не может служить основанием для прекращения производства по делу.
 
          При решении вопроса о назначении наказания   мировой судья учитывает  данные о личности привлекаемого и обстоятельства совершения им правонарушения, а также отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде   административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  Платежные документы об уплате штрафа должны быть представлены мировому судье в указанный срок, в противном случае материалы будут переданы в подразделение судебных приставов для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(неуплата административного штрафа).
 
       Постановление может быть обжаловано в <Таловского районный суд <Таловского области в течение 10-ти дней через мирового судью.
 
       Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <Таловского области(ГУ МВД России по <Таловского области)
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 20651000, р/счет 40101810500000010004
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по <Таловского области
 
    БИК <НОМЕР>,  КБК 1881 16 30020 01 6000 140
 
 
    Мировой  судья                                                                              ФИО1