Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 4-350/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 31 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области Оболонская Ю.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Луценкова Владимира Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что Луценков В.И. не оплатил административный штраф в установленные законодательством РФ сроки по постановлению 36ММ 558036 от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4> в течение 60 суток, то есть до <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Материал в отношении Луценкова был направлен мировому судье судебного участка №1 Семилукского района для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Рассмотрение данного дела не подсудно мировому судье судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области.
При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Местом жительства Луценкова В.И. согласно протоколу, является <№1 Семилукского Воронежской> район, с. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской> Слобода, д. 11.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Хохольского района Воронежской области.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Луценкова Владимира Ивановича, привлекаемого кадминистративной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Хохольского района Воронежской области.
Мировой судья Оболонская Ю.Ф.
