Постановление от 29 мая 2014 года №4-35-14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 4-35-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4-35-14                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                       «29» мая 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,
 
    с участием прокурора Новоусманского района Воронежской области Буславева И.Г.,
 
    осужденной Рябининой Натальи Николаевны,
 
    адвоката Шевченко А.В.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № 324,
 
    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,
 
    при секретаре Редькиной Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
 
    Рябининой Натальи Николаевны - ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    гражданки РФ, уроженки и жительницы <адрес>
 
    <адрес>,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рябинина Н.Н. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года, в течение которого она должна доказать свое исправление, обязав ее один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в дни установленные инспекцией, без уведомления инспекции не менять место постоянного жительства.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В представлении филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ставится вопрос о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде трудоустройства в отношении осужденной Рябининой Н.Н., которая в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин и оправдательных документов не явилась на регистрацию в инспекцию, в связи с чем, со стороны инспекции осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения л.д. 13. По месту жительства Рябинина Н.Н. характеризуется удовлетворительно.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленный материал, суд считает необходимым в удовлетворении представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Рябининой Н.Н. отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, ст. 190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено инспекцией в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ.
 
    В судебном заседании объективно было установлено, что осужденная Рябинина Н.Н., характеризующаяся по месту жительства удовлетворительно, имеет на день судебного заседания испытательный срок более двух лет, за время отбывания наказания, кроме однократного нарушения условий отбывания наказания неявки на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ года, других нарушений не имеет, со стороны инспекции других нареканий к осужденной не имеется.
 
    Кроме того, как следует из материалов отдельного производства, Рябинина Н.Н. к административной ответственности за истекший период испытательного срока условного осуждения не привлекалась, правильно реагирует на проводимую с ней профилактическую работу со стороны инспекции иучасткового инспектора.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденной и ее поведение в период условного осуждения по месту жительства, отсутствие каких-либо нареканий со стороны участкового инспектора, а так же данных, свидетельствующих о систематическом уклонении Рябининой Н.Н.от исполнения возложенных на нее судом обязанностей и нежелании исправиться, заключение прокурора Буславева И.Г, считающего при указанных выше обстоятельствах представление инспекции преждевременным в части продления испытательного срока, но поддержавшего представление в части возложения на осужденную дополнительную обязанность в виде трудоустройства, учитывая, что после вынесенного инспекцией в адрес осужденной предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин и оправдательных документов, других повторных нарушений осужденная не допустила, в связи с чем, ее действия нельзя признать систематическим или злостным неисполнением возложенных на нее обязанностей, заявления осужденной о том, что она намерена трудоустроиться, имеющейся в отношении осужденной достаточный испытательный срок более двух лет, суд не считает продление в настоящее время испытательного срока осужденной с возложением дополнительной обязанности в виде трудоустройства за указанное нарушение условий отбывания наказания объективной мерой, направленной на исправление осужденной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
                 П О С Т А Н О В И Л:
 
              В удовлетворении представления филиала по Новоусманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Рябининой Натальи Николаевны - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского Областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать