Решение от 30 сентября 2014 года №4-349/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 4-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 4-349\14 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 30.09.2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева Ирина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении БОЖКО<ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
      <ФИО2>, проживающий по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи на основании постановления органа <АДРЕС> ЛОП на ВТ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА3> обязанным  к уплате штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, данную обязанность в срок до <ДАТА4> не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен, об отложении разбирательства дела не просил, при таких обстоятельствах,  суд полагает необходимым рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся доказательствам.
 
       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о наложении штрафа от <ДАТА3> с отметкой об отказе от получения копии в присутствии понятых, даты  вступлении его в законную силу  <ДАТА5> и указанием, копией почтового уведомления о вручении копии постановления, протоколом  об административном правонарушении от  <ДАТА6> года.
 
     Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает вину доказанной, квалифицирует действия    <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что он  ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в двойном размере и не находит оснований для назначения обязательных работ или ареста.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                            П О С Т А Н О В И Л:
 
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
    Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте
 
    УФК по <АДРЕС> обл. (Юго-Восточное ЛУ МВД России на
 
    транспорте л/с 04311294680)
 
    ИНН 3666031134
 
    КПП 366601001
 
    БИК 042007001 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> обл.
 
    ОКТО 20701000001
 
    р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    КБК 18811690010016000140
 
      Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в  указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В. МАРЫЧЕВА<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать