Постановление от 29 мая 2013 года №4-348/2013

Решение по административному делу
    Дело № 4-348/13                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района, Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,  гражданина РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Титов <ФИО2> в 22 час.30 минут отсутствовал у себя дома по адресу: <АДРЕС> тем самым Титов <ФИО>  находящийся под административным надзором, нарушил решение Свердловского районного суда Костромской области от 31.07.2012 года, ограничение запрета покидать место жительства в ночное время с 22 час. до 06.00 час.
 
    Своими действиями Титов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Титов <ФИО> будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения   не признал, пояснил, что в указанное время находился  дома, спал.
 
      Выслушав  Титова <ФИО4>.содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Совершение Титовым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2013 г. АП 44 № 318753; рапортом сотрудников МО МВД России «Нейский»<ФИО6>,  <ФИО7>, согласно которому 18.05.2013г. в 22 час. 30 мин.  Титов <ФИО> отсутствовал у себя дома по адресу: <АДРЕС>  копией решения Свердловского районного суда Костромской области от 31.07.2012 года, согласно которому Титову <ФИО>  запрещено пребывание вне жилого или иного помещения,  являющегося местом  жительства либо  пребывания  поднадзорного лица после 20-00 до 06-00 час., объяснением Титова <ФИО> том что проживать будет по адресу: <АДРЕС> каких либо доказательств опровергающие данный факт Титовым не представлено.
 
    Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не установлено, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам  повторное совершение однородных правонарушений.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, не работает, постоянного дохода не имеет, административные штрафы не оплачивает,  мировой судья считает возможным назначить Титову <ФИО> административное наказание в виде ареста.
 
                Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1,  3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 05 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 09 часов 30 минут.
 
                Постановление исполнить немедленно.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нейский районный суд Костромской области через мирового судью с момента получения копии.
 
 
    Мировой судья:  С.В. Шестакова