Решение от 22 мая 2014 года №4-345/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 4-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    4- 345/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23.05.2014 г.                                                                                                              г. Воронеж
 
 
              Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д.53, рассмотрев с участием Попова С.А. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца   <АДРЕС>,   зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>,    заместителя  генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.04.2014 г. ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области   в отношении должностного лица Попова С.А. был  составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 14.43 КоАП РФ,   в соответствии с которым при проведении надзорных мероприятий в предприятии молочной промышленности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> 03.04.14 г. в 16 ч. установлены нарушения ст.8.п.2 ТР ТС «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» № 88-ФЗ от 12.06.08г., технологические процессы, связанные с производством, хранением продуктов переработки молока не соответствуют требованиям «Санитарных правил для предприятий молочной промышленности» СП 4431-87:  не   проведена   покраска   металлических   опор   на   складе   сырья,   что   не
соответствует    п. 4.10 СП 4431 -87,        не проводится контроль   температуры   воздуха и относительной влажности в складе хранения     сырья  (масла,   заменителя   молочного  жира),   отсутствует психрометр, что не соответствует    п. 4.26 СП 4431-87, не обеспечена охрана от порчи молочных продуктов в процессе добавления пищевых добавок (ароматизаторов, стабилизаторов, эмульгаторов): запас пищевых добавок хранится в производственном цехе, что не соответствует п. 8.1 СП 4431-87.
 
              В  судебном заседании Попов С.А. вину признал, пояснил, что в настоящее время почти все устранили. Подтвердил, что в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением норм производственной санитарии.
 
              Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, мировой судья установил следующее.
 
    Часть  1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса
 
    Факт совершения должностным лицом - заместителем  генерального директора по производству <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поповым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2014;  актом проверки №967 Управления Роспотребнадзора по ВО от 03.04.2014 г., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 25.03.2014 № 967, копией приказа о приеме на работу Попова С.А. от 28.05.2013г., должностной инструкцией заместителя генерального директора по производству, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, свидетельством о внесениизаписи в ЕГРЮЛ,  копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Согласно ст. 2.4 КоАП РФ Попов С.А. подлежит административной ответственности как должностное лицо.
 
             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Поповым С.А.  административного правонарушения, личность виновного,  и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
              Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч  рублей.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
 
                Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (Управление Роспотребнадзора по Воронежской области) 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК 042007001, ИНН 3665049192. ОКАТО 20401000000, КПП 366501001, КБК 14111628000016000140.
 
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Копия квитанции об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.С. Касаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать