Постановление от 13 августа 2014 года №4-345/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 4-345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ДЕЛО <НОМЕР> год
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    8 августа 2014 год                                                                                             <АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область  г. <АДРЕС> Б-р <АДРЕС>,  не работающего,  
 
         - обвиняемого в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
         Инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> о привлечении гр. <ФИО2>  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что  он <ДАТА2> в  05 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>  у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем «ВАЗ 21120» гос. номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив  тем самым п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
            В судебном заседании  <ДАТА3>  <ФИО2>  вину в совершении  данного административного правонарушения не признал, представил суду в качестве доказательства своей невиновности протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, выданный БУЗ ВО «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому  у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения.  
 
           В судебное заседание назначенное на <ДАТА5><ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела.
 
          Уважительными причинами неявки суд не располагает.
 
          Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
 
        Суд, изучив материалы дела об административном  правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
            В силу ч.1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.
 
          Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его   результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,      медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.              
 
         Согласно показаниям технического средства измерения - ALCOTEST 6810 ARDD 0308   в момент освидетельствования  у  <ФИО2> установлено состояние   алкогольного опьянения, концентрация абсолютного   этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составила 0,94 мг/л.
 
         В качестве доказательства <ФИО2> представил суду протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>, выданный БУЗ ВО «<АДРЕС> ЦРБ». Из протокола следует, что <ФИО2> по собственной инициативе <ДАТА7> в 07 часов 30 минут обратился в БУЗ ВО «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у <ФИО2> не установлено.
 
         При ознакомлении с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> <ФИО2> в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  указал, что он был  согласен с результатами проведенного инспектором ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
         Представленный  <ФИО2> в качестве доказательства  протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР>, выданный БУЗ ВО «<АДРЕС> ЦРБ», суд признает  недопустимым доказательством, в связи с тем, что <ФИО2> имел возможность при составлении в отношении него  протокола об административном правонарушении воспользоваться своим правом о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по направлению должностного лица ДПС.
 
          Факт управления  <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством,    распечаткой технического средства измерения -  ALCOTEST 6810 ARDD 0308, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
 
           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу суд не усматривает и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
 
           С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
            Реквизиты  для оплаты штрафа:  получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области   )
 
    Взыскатель:  Спец рота ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по  <АДРЕС> области,
 
    адрес взыскателя: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
     ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30020 01 6000 140   ОКТМО 20701000
 
          Граждане или юридические лица, подвергнутые судом к денежному штрафу, обязаны его уплатить  в течении  60 дней со дня  вступления постановления в законную силу, а квитанцию об уплате  необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района по адресу:  397600 <АДРЕС>, д. 7 каб № 10.
 
        Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                           <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать