Решение от 25 сентября 2014 года №4-333/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 4-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
        Дело № 4-333/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 25.09. 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Воронежа Берлева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Якубинского <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением  начальника ЛОП на ж/д ст. <АДРЕС>   Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА2>  <ФИО2> Станислав Георгиевич  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 рублей.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>  
 
    В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу им уплачен не был, то есть в срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>, таким образом <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
     В судебном заседании  <ФИО3> вину признал, пояснив, что готов оплатить штраф.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> с отметкой о получении копии постановления <ФИО3> <ДАТА2>    
 
                При таких обстоятельствах, мировой судья полагает вину <ФИО3>  доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Якубинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области ( Юго-восточное ЛУ МВД России на транспорте л/с 04311294680), ИНН 366 6031134, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 20701000001, р/с 40101810500000010004, КПП 366601001 (протокол №583756/3058). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО4> 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать