Постановление от 18 июля 2014 года №4-332/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 4-332/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-332/14г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Новая Усмань 18 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25  Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Чаплыгина Михаила Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, занимающего должность директора (ООО) Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственным жилищным инспектором <ФИО1>, <ДАТА4> установлено, что должностным лицом - директором  (ООО) Управляющая компания  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Чаплыгиным М.Е. не был уплачен в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере <НОМЕР>) рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>
 
    В судебное заседание Чаплыгин М.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. Однако письмо было возвращено в суд «по истечении срока хранения».
 
       При наличии указанных сведений мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, т.к. данное извещение следует признать надлежащим, что согласуется с позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что вина Чаплыгина М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав вышеуказанного административного правонарушения.
 
              Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), копией постановления от <ДАТА5> (л.д. 10).
 
                При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемом к ответственности, степень и тяжесть совершенного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чаплыгина Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание  в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, что соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного им административного штрафа.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Р/с 40101810500000010004 ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,  получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области); назначение платежа: ОКАТО 20401000000, КБК 801 116 90040 04 0000 140, административный штраф, постановление                <НОМЕР>/14 от <ДАТА1>.
 
    Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок №2, тел.: (847341) 5-52-82. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья: Л.В.<ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать