Решение от 06 июня 2014 года №4-330/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                            
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 
    Засухина Михаила Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего в ОАО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Засухин М.В., являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Таниным А.Ф. <ДАТА3>  составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права при составлении протокола были разъяснены.
 
    На судебном заседании Засухин М.В. факт отказа от освидетельствования не отрицал, вместе с тем пояснил, что 28 мая отмечал День пограничника. В связи с этим, еще утром жена забрала у него ключи от машины, а вечером он ходил вокруг машины без ключей. Машиной не управлял.
 
    Свидетель Танин А.Ф. на судебном заседании показал, что <ДАТА3> он совместно с инспектором ДПС Фигильянтовым А.В. находился в составе автопатруля в с. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Около 18 час 40 мин, проезжал мимо д. <НОМЕР> в д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ими был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящийся в кювете передней левой частью. Из-за руля вышел молодой человек (Засухин М.В.), у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В это время к ним подошла супруга <ОБЕЗЛИЧИНО>. и рассказала, что между ними произошел скандал, её супруг приехал пьяный, оторвал госномер, затем выехал со двора и совершил съезд в кювет. Засухин М.В. просил протокол в отношении него не составлять, так как он отмечал свой праздник, пьяным на машине никуда не ездил, а лишь выезжал со своей дворовой территории.
 
    Заслушав <ОБЕЗЛИЧИНО>., свидетеля Танина А.Ф., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья установил:
 
    Являясь участником дорожного движения Засухин М.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении Засухина М.В. освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения Засухин М.В. отказался.
 
    Вина Засухина М.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Засухин М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения, о чем собственноручно сделал запись «не согласен»; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> рапортом Танина А.Ф. от <ДАТА7>
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Танина. А.Ф., они полностью соответствуют показаниям, изложенным им в рапорте <ДАТА3>.
 
    Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.
 
    Своими действиями Засухин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя».
 
    В соответствии с названной Резолюцией национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной    ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Засухина Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет                                             <НОМЕР>, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11654151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.А.  Попова
 
 
    Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.