Постановление от 18 июля 2014 года №4-330/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 4-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-330/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Новая Усмань 18 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  в отношении
 
    Борисовского Эдуарда Борисовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ст. ИДПС 10 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по ВО, <ДАТА4>, в 20 час. 30 мин. <АДРЕС>, Борисовский Э.Б., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошную линию дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон впереди идущего т/с с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Действия Борисовского Э.Б. квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАп РФ.
 
    В судебное заседание Борисовский Э.Б. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>. Однако письмо было возвращено в суд «по истечении срока хранения».
 
       При наличии указанных сведений мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, т.к. данное извещение следует признать надлежащим, что согласуется с позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что вина Борисовского Э.Б<ФИО1> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи  нашла свое подтверждение  в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой (л.д.4), с которой согласился Борисовский Э.Б., рапортом (л.д. 5).  
 
       При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.  
 
       Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, судья полагает возможным применить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья                                             
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Борисовского Эдуарда Борисовича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4  КоАП  РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.), л/с 04311294650,
 
    КБК 18811630020016000140,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. <АДРЕС>, р/с 40101810500000010004, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, номер протокола: <НОМЕР>, дата постановления: <ДАТА6>
 
    Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок №2, тел.: (847341) 5-52-82, каб. № 7.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанции), по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.           
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоусманской районный суд Воронежской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать