Решение от 24 сентября 2014 года №4-329/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-329/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.в помещении судебного участка рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бузина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 16.00 час. на ул. 9 Января, 221а г. <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, однако судебное извещение, направленное заказной почтой с уведомление  возвращено в адрес судебного участка без вручения адресату по истечении срока хранения. Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 соблюдены. В силу п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, имеются собственноручно написанные <ФИО3> объяснения «выпил с утра пива и поехал на работу после обеда»;
 
                 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых прошел освидетельствование, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора  - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,410 мг/л, с результатом <ФИО2> согласился (л.д. 7);
 
                - бумажным носителем  прибора Алкотектор PRO-100 combi от <ДАТА3> (л.д. 6);
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 8);
 
    -рапортом ИДПС от <ДАТА3>  (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, обстоятельство того, что будучи в состоянии алкогольного опьянения водитель <ФИО2> явился участником ДТП, показатель концентрации этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3>  воздухе, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и   лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области ( УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН 366 4099722, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20701000 р/с 40101810500000010004, КПП 366401001 (протокол 36АА № 520778). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня получения или вручения копии. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО4>