Постановление от 07 июня 2013 года №4-325/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 4-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   пос. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    Спиридонова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего у ИП Бардеева, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Спиридонов А.В. <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на железнодорожном переезде, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21122» с государственным регистрационным знаком К291ТН/29, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора.
 
    По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Фигильянтовым А.В. <ДАТА4>  составлен протокол 29 ОВ  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Спиридонова А.В. по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.
 
    На судебном заседании Спиридонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, раскаялся в содеянном. Спиридонов А.В. пояснил следующее: <ДАТА3> около 22 часов он поехал на ст. Костылево. На железнодорожном переезде по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> горел красный свет, собралось много машин. К переезду подъехала машина с сотрудниками вневедомственной охраны и регулировщик стал пропускать машины при красном свете светофора. На обратном пути со ст. Костылево на данном переезде также горел красный сигнал светофора, но регулировщика уже не было. Полагая, что светофор сломан, Спиридонов А.В. проехал на красный сигнал светофора за другими машинами.
 
    Заслушав Спиридонова А.В., иследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Спиридонов А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с пунктом 15.3 Правил запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Спиридонова А.В. в совершении административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Спиридонова А.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Доказательства виновности Спиридонова А.В.  - объяснения, данным им на судебном заседании,  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей.
 
    Совершив выезд на железнодорожный переезд и проехав его при запрещающем сигнале светофора Спиридонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.  
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 
    Согласно санкции ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Спиридонов А.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер  и обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающее обстоятельство, а также личность Спиридонова А.В., который вину признал, содеянное осознал, имеет постоянный доход, то мировой судья находит возможным назначить наказание Спиридонову А.В. в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Спиридонова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,   и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>,
 
    Банк получателя: ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 
    БИК  <НОМЕР>, ОКАТО 11254551000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.А.  Попова
 
 
 
 
    Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Устьянский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>).
 
    В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать