Постановление от 21 мая 2014 года №4-324/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-324/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Няндома                                                                                           21 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Широченко <ФИО1>, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», к административной ответственности не привлекавшейся;
 
    привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 апреля 2014 г. с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут при проведении внеплановых мероприятий по контролю в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>-3», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, Широченко О.К., являясь должностным лицом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при реализации пищевых продуктов допустила нарушение технических регламентов в нарушение п.п. 5 п. 4.12 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 881, а именно, на прикрепленных этикетках в маркировке отсутствует информация о наименовании пищевой продукции, срок годности и условиях хранения;п. 9 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», а именно, отсутствует информация об условиях, сроке годности продукции с этикеток (ярлыков) тар поставщика, которая должна сохраняться в соответствии с п. 7.4 Сп 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемологическими требованиями к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов.
 
    Широченко О.К., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит вину Широченко О.К. в совершении административного правонарушения, установленной.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23.04.2014;
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 07.04.2014;
 
    - заявление <ФИО2> 27.03.2014;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от 23.04.2014;
 
    - предписанием <НОМЕР> от 23.04.2014;
 
    - предписанием <НОМЕР> от 15.04.2014;
 
    -постановление главного государственного санитарного врача (заместителя) об утилизации (уничтожении) продукции от 23.04.2014;
 
    - актом об уничтожении продуктов питания от 23.04.2014;
 
    - Уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Действия Широченко О.К. судья квалифицирует по части первой статьи 14.43 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    За совершенное правонарушение Широченко О.К. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Широченко О.К. совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан в области предпринимательской деятельности. К административной ответственности не привлекалась. Работает.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Широченко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2901133673, КПП 290101001, УФК по Архангельской области (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области город Архангельск, улица Гайдара, дом 24) ОКТМО 11644101, № счета 40101810500000010003 в ГРКЦ Банка России по Архангельской области БИК 041117001, код бюджетной классификации 14111601000016000140.
 
    Разъяснить Широченко О.К., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.А. Кочкина