Постановление от 01 августа 2014 года №4-32/2014

                                                                                                       Дело № 4-32/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                             01 августа 2014 года
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области    В.И. Родина,
 
    осужденной Степановой Н.В.,
 
    а также начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области А.Н. Побожий,
 
    при секретаре Т.В. Черковец,
 
    рассмотрел представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в отношении Степановой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей без регистрации в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в отношении Степановой Н.В., утверждая при этом следующее:
 
    Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Н.В. осуждена по ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев. По приговору суда на Степанову Н.В. была возложена обязанность встать на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, а также отобрана подписка о явке Степановой Н.В. в уголовно-исполнительную инспекцию по вступлению приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но Степанова Н.В. в установленный срок в инспекцию для постановки на учёт не прибыла. Как следует из её объяснения, уважительной причины для её неявки в инспекцию у Степановой Н.В. не было. В дальнейшем Степанова Н.В. так и не прибыла.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после того, как Степанова Н.В. не прибыла в инспекцию по уведомлению, её посетил по месту жительства начальник филиала УИИ УФСИН России по <адрес>.
 
    В период испытательного срока Степанова Н.В. дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    В инспекции ей было вынесено официальное предупреждение о замене условного осуждения на основной вид наказания за нарушения порядка и правил отбытия наказания, предусмотренные ст. 188 ч.4 УИК.
 
    Из рапорта проверки по месту жительства участковым уполномоченным полиции, осужденная Степанова Н.В. характеризуется отрицательно. По месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Выслушав осужденную Степанову Н.В., начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н., мнение помощника прокурора Погарского района Брянской области Родина В.И., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, как нашедшее свое полное подтверждение в следующем:
 
    В соответствии со ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока, назначенного осужденной Степановой Н.В. по приговору суда на один месяц и возложения на неё дополнительной обязанности в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.73 ч.7 и ст. 74 ч.2 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Продлить испытательный срок осужденной Степановой Н.В. по приговору Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она осуждена по ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев, - на 1 месяц, а всего до семи месяцев.
 
    Возложить дополнительную обязанность на осужденную Степанову Н.В. в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
          Судья                                                                         О.М. Лаптейков