Решение от 22 мая 2014 года №4-318/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 4-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
22 мая 2014 года                                                                                                                                   г.Нея
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г.Нея и Нейского района Костромской области мировой судья судебного участка № 45 Пафеньевского района Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев административный материал по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.05.2014 года в 16 час. 00 мин. Титов <ФИО>, находясь в по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, умышленно разбил семь стекол в оконной раме на веранде, принадлежащей <ФИО3>, тем самым причинив ей незначительный имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Своими действиями Титов <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При рассмотрении дела Титов <ФИО> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время ущерб возместил, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Титова <ФИО>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Титова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 № 430468 от 05.05.2014г, заявлением <ФИО3> о причинении ей ущерба, объяснениями Титова <ФИО> <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости уничтоженного имущества, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.
 
    Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Титова <ФИО>
мировой судья приходит к выводу о совершении им административного правонарушения,
предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст.7.17, 3.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Титова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Костромской области УМВД России по Костромской области КПП 440101001 ИНН 4401005116 Р/С 40101810700000010006 БАНК: Отделение Кострома г. Кострома ОКАТО 34624101 БИК 043469001КБК 188 116 900500 5 6000 140
 
    Идентификатор: Ъ301В384414430468zz6
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                                            П.З. Вишняков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать