Решение от 17 октября 2014 года №4-314/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е 4 -314/2014 г. 
 
 
      17.10.2014 г.                                                                                    <АДРЕС>
 
 
         Мировой  судья  судебного  участка  номер  г.  <АДРЕС>  района    <АДРЕС>  области  Козловский Е.Г., с  участием  защитника - адвоката  Кабилова В.Ш.,  представившего  удостоверение 1773  и  ордер номер  от  <ДАТА2>, рассмотрев  в  помещении  судебного  участка  номер,  расположенного  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  д. 58,  материалы  дела   о   привлечении  к  ответственности  по   ч.  1 ст.  12.8.  Кодекса   РФ  об  административных  правонарушениях Вдовенко Михаила Николаевича,  родившегося  <ДАТА3> в  <АДРЕС>  области,  работающего  в  ОАО «Газпром» <АДРЕС>, зарегистрированного   и  проживающего по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>        
 
 
                                                               у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Согласно   материалам,  представленным  органом  ГИБДД,  <ДАТА4>  в 20  час.  15 мин.  Вдовенко М.Н.,    находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения,    управлял  на  <АДРЕС> в  <АДРЕС>  области   автомобилем  ВАЗ-217230  рег. номер номерчем нарушил  п. 2.7 ПДД  и  совершил своими  действиями  административное  правонарушение,  предусмотренное    ч.  1  ст.  12.8.  Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях.
 
     Вдовенко М.Н.,    свою  вину  в  правонарушении  не  признал  и  показал,  что  спиртные  напитки  в  момент  его  задержания  он  не  употреблял, отказался  пройти  освидетельствование  на  месте  и  согласился  пройти  медосвидетельствование  в  больнице.  В  больнице  первоначально  прибор  показал  «О»,  затем  при  неоднократном  продувании  прибора,  врач  сделал  заключение,  что  он  находиться  в  состоянии  опьянения.  Не согласившись  с  данным  заключением  и   выражая  свое  несогласие, он  отказался  подписывать  протокол.
 
      В  подтверждение  вины  Вдовенко М.Н. представлены  следующие  документы:        протокол  об  административном  правонарушении  36  АА  № 514878  от   <ДАТА>.,   в  котором  зафиксировано  отказ  Вдовенко М.Н отобъяснения  и  подписи,    объяснения    Колготина Д.Ю. и Лотышевой Н.С.  от  05.09.2014 г.  о  том,  что  в  их  присутствии  Вдовенко М.Н. отказался продуть прибор наопределение  степени  алкогольного  опьянения,  протокол  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством  36  ВТ номер  от  05.09.2014 г.,  согласно  которому  у  Вдовенко М.Н. имелись признаки опьянения,акт освидетельствования  на  состояние  алкогольного опьянения   36  АА номер  от  05.09.2014 г.  с  использованием  технических  средств  измерения алкотектор  ПРО  100  Комби,  заводской  номер 634664,  дата  последней  поверки 15.10.2013 г.   свидетельствующим  об  отказе  Вдовенко М.Н. пройти освидетельствование в присутствиидвух  понятых, протокол  о  направлении  на  медицинское  освидетельствование  36 ВВ  012913  от  05.09.2014 г.  в  котором  выражено  согласие  Вдовенко М.Н. пройти медицинское освидетельствование,акт  медицинского  освидетельствование  Вдовенко М.Н.,  номер  от  05.09.2014 г.,   проведенного  врачом   <АДРЕС>  районной  больницы Воронько О.А.,  согласно  которому  у  Вдовенко М.Н. установлено алкогольное опьянение,протоколом  о  задержании  транспортного  средства  36 АК 965596  от  05.09.2014 г.
 
      Защитник  Вдовенко М.Н. адвокат Кабилов В.Ш. показал, чтона  его  запрос  от  04.10.2014 г.  в  БУЗ  ВО  «<АДРЕС>  районная  больница»  заместитель  главного  врача  Карасева Л.К.  сообщила,  что  врач - невролог  Воронько О.А.  не  имеет  подготовку  по  вопросам  проведения  медицинского  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  и  другого  опьянения,  поэтому  считает  Акт  медицинского  освидетельствования  не  допустимым  доказательством  вины  его  подзащитного  Вдовенко М.Н. Просит приобщить к материаламдела  указанный  документ,  признать  акт  медицинского  освидетельствования  Вдовенко М.Н. недопустимым доказательством его виныи прекратить административное дело. Мировой судья, выслушавВдовенко М.Н., защитника Кабилова В.Ш., исследовав все материалыдела,  оценив  доказательства в соответствии со ст. 26.11. КоАПРФ,  считает  необходимым  производство  по  делу  прекратить  в связи со следующими обстоятельствами. Согласно ч. 3ст. 26.2. КоАПРФ,   при   разрешении   дела  об  административном  правонарушении  не  допускается  использование  доказательств, полученных с нарушением закона. Постановлением Правительства РФ от<ДАТА8> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и его результатов. В соответствии с пунктом16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и его результатов, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Приказом Минздрава РФ от<ДАТА9> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3). Согласно указанным документа,врач,  проводивший  освидетельствование  лица  на  состояние  опьянения,  обязан  пройти  специальную  подготовку  и в пункте 20 Акта... указать дату выдачи документа оподготовке  медработника   по вопросам проведения медицинского освидетельствования. В указанном Акте.. отсутствуетсведения    врача  Воронько О.А.,  проводившего  освидетельствование  Вдовенко М.Н., о том, что онаимеет соответствующий документ. Заместителем главного врача БУЗ ВО«<АДРЕС>  ЦРБ»  сообщено,  что  такую  подготовку  врач  Воронько О.А. не проходила (л.д.21).При  таких  обстоятельствах  Акт   медицинского  освидетельствования  Вдовенко М.Н. на состояние алкогольного опьяненияномер  от  18.08.2014 г.  не  может  являться  допустимым  доказательством  нахождения  Вдовеко М.Н. в состоянии опьянения. Поскольку устранить приведенные грубыенарушения  закона  невозможно,   и   других  достоверных   доказательств   вины   Вдовенко М.Н. в совершении правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в представленныхматериалах   не   имеется,  суд в соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ толкует все сомненияв   виновности   Вдовенко М.Н. в его пользу. На основании п.2 ч. 1 ст. 24.5., ст. 29.9. КоАП РФ мировой судьяп  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :                                                               
 
         Прекратить   производство   по   делу  в  отношении   Вдовенко Михаила Николаевичаза  отсутствием  в   его  действиях   состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Постановлениеможет  быть  обжаловано  в  течение  10  суток  со  дня  вынесения  в  <АДРЕС>   районный   суд   <АДРЕС>   области. Мировой судья Е.Г.Козловский