Решение от 25 сентября 2014 года №4-314/2014

Решение по административному делу
    №4-314/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04.50 час. на ул. <АДРЕС>,1 п. <АДРЕС> Кисляй <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> Александр Николаевич совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Об уважительности причин неявки  <ФИО3> не сообщил. Каких-либо ходатайств от него не поступало. В соответствии с разъяснениями п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе  телефонограммой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, имеются письменные объяснения <ФИО3> «я, <ФИО3>, управлял автомобилем, перед этим выпил 1 литр пива» (л.д. 3);
 
                 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>  (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО3> в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора Aлкотектор Про-100 комби - 0,416 мг/л  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования <ФИО3> был согласен (л.д. 6);
 
                - бумажным носителем прибора Aлкотектор Про-100 комби  от <ДАТА3> (л.д. 5);
 
                - постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Бутурлиновский» от <ДАТА3> о признании <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,   и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: взыскатель ОГИБДД МО МВД РФ «Бутурлиновский», получатель УФК РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Банк получатель: отделение Воронеж, БИК 042 007 001, ИНН 366 6026374, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20608000, р/с 40101810500000010004, КПП 366601001 (протокол 36АА № 535649). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня получения или вручения копии. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО4>