Решение от 25 сентября 2014 года №4-314/2014

Решение по административному делу
    <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богомолова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в <ДАТА> час. на <АДРЕС> Богомолов <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Богомолов <ФИО> не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Об уважительности причин неявки  Богомолов <ФИО> не сообщил. Каких-либо ходатайств от него не поступало. В соответствии с разъяснениями п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе  телефонограммой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Богомолова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, имеются письменные объяснения Богомолова <ФИО> «я, Богомолов <ФИО>, управлял автомобилем, перед этим выпил 1 литр пива» (л.д. 3);
 
                 - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>  (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому, Богомолов <ФИО> в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора Aлкотектор Про-100 комби - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования Богомолов <ФИО> был согласен (л.д. 6);
 
                - бумажным носителем прибора Aлкотектор Про-100 комби  от <ДАТА> (л.д. 5);
 
                - постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Бутурлиновский» от <ДАТА> о признании Богомолова <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Богомолова <ФИО> доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Богомоловым <ФИО> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,   и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Богомолова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>и лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа<НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня получения или вручения копии. Мировой судья Берлева Н.В.