Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 4-31/2014г.
№ 4-31/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2014 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., с участием прокурора Болотовой Г.К.,защитника Даниленко Д.В., представившего удостоверение ... и ордер,при секретаре Рулевой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Файзиева А.Р. о замене наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием,
УСТАНОВИЛ:
Файзиев А.Р. осужден приговором Вологодского городского суда ... от ... по ст.ст. 330 ч. 2, 161 ч. 1, 160 ч. 1, 158 ч. 3 п. «А», 69 ч. 3 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Файзиеву А.Р. исчисляется с ... года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания в ИВС УМВД России по ... и под стражей с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... На момент рассмотрения дела осужденным отбыто ... год ... месяцев ... дней, не отбытый срок составляет – ... год ... месяца ... дней.
Файзиев А.Р. отбывает наказание в ИК-..., им заявлено ходатайство о замене наказания более мягким – исправительными работами. В своём ходатайстве Файзиев А.Р. указал, что в содеянном раскаивается, нарушений режима отбывания наказания не допускал, иск возместил.
О времени и месте судебного заседания Файзиев А.Р. уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным сделать.
Заслушав участников процесса, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. Таким образом, замена наказания Файзиеву А.Р. на более мягкое возможна после отбытия им не менее ... лет лишения свободы, требуемый период им отбыт.
В целом Файзиев А.Р. характеризуется положительно: трудоустроен, взысканий не имеет, имеется поощрение, иска по приговору суда не имеет, вину в совершённом преступлении он признал полностью и раскаивается в содеянном, социальные связи его не утрачены.
Однако, как видно из представленных материалов, Файзиев А.Р. ранее судим, осужден за совершение нескольких преступлений, одно из которых тяжкое. Хотя он за время отбывания наказания не имеет нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка, суд учитывает поведение осужденного за всё время отбывания наказания, а не только непосредственно перед заявлением ходатайства. Файзиев А.Р. за длительный период отбывания наказания имеет лишь одно поощрение от ... года. Кроме того, согласно справке отдела полиции ... по ... от ... Файзиев А.Р. не имеет регистрации по месту жительства, что подтверждается и справкой ЖСК «...» (л.д. 9). Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая длительность оставшегося к отбытию срока лишения свободы, суд не может сделать однозначный вывод о возможности исправления Файзиева А.Р. путём применения к нему исправительных работ, о чём ходатайствует осужденный.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Файзиева А.Р. о замене неотбытого наказания по приговору ... суда от ... в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами – ОТКАЗАТЬ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на апелляционное представление прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии, об участии защитника, которого может пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Г.Тарасов
