Постановление от 16 мая 2014 года №4-311/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 4-311/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Адм. дело. № 4-311/14
 
    >                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    
 
    с. Новая Усмань. «16» мая 2014 года.Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяев В.И.И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области
 
    с участием Черниковой Е.А. представителя лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> по доверенности от <ДАТА2> года
 
    рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  Швечикова Дмитрия Ивановича - <ДАТА3> рождения
 
                                       проживающий: г. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>
 
          место работы: <АДРЕС>: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС  России г. <АДРЕС> по району Сокольники
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Швечиков Д.И. не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, должностного лица - ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора, экологической экспертизы и нормирования, государственного инспектора РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> о приведении в соответствие документацию по воздуху в соответствиями с требованиями  ч.1 ст.14, ч.8 ст.15 ФЗ РФ «Об охране атмосферного воздуха» до <ДАТА6> года.
 
    За невыполнение указанного выше предписания в отношении Швечикова Д.И. должностным лицом, государственным инспектором РФ по <АДРЕС> области <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года.
 
    Швечиков Д.И. на рассмотрение административного дела в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ мировой судья считает Швечикова Д.И. извещенным надлежащим образом, а его не явку в суд расценивает как неявку без уважительных причин, административный материал подлежит рассмотрению в его отсутствие.
 
    Представитель Швечикова Д.И. по доверенности от <ДАТА2> года Черникова Е.А. вину Швечикова Д.И. признала в полном объеме и пояснила, что директор ООО «Строймис» практически исполнил предписание гос.инспектора, но на момент проверки документация не была изготовлена по вине стороны изготавливающей необходимые документы, просила строго не наказывать лицо привлекаемое к административной ответственности.
 
    Выслушав Черникову Е.А., изучив административный материал, мировой судья приходит к выводу, что факт в не выполнении Швечиковым Д.И.в установленный срок предписания должностного лица о приведении в соответствие документацию по воздуху в соответствиями с требованиями  ч.1 ст.14, ч.8 ст.15 ФЗ РФ «Об охране атмосферного воздуха» до <ДАТА6> года установлен в судебном заседании и подтвержден представленным административным материалом:
 
    1. Протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5)
 
    2. Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10>  (л.д. 9)
 
    Действия Швечикова Д.И. квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Швечикова Д.И.  в судебном заседании не установлено.
 
    Поскольку Швечикова Д.И. впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья находит возможным применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 в виде наложения административного штрафа.
 
    На основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Швечикова Дмитрия Ивановича признать виновным в невыполнении в установленный срок предписания  должностного лица и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Расчетный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж. Получатель: УФК по Воронежской области (администратор доходов - ГУ МЧС России по Воронежской области г. Воронежа ИНН 3664060362, КПП 366601001, БИК 042007001, ОКТМО- 20625000, КБК 04811607000016000140.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
     Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок <НОМЕР>,
 
    тел.: 5-32-62 (каб. <НОМЕР>).
 
 
 
 
                                 Мировой судья ______________ В.И. Никитяев.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать