Решение от 23 мая 2014 года №4-309/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   п.  <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  Шерягина С.Н.,  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
 
     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононовой Т.М.,
 
    рассмотрев в <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
 
    Кононовой Татьяны Михайловны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кононова Т.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА3> в 17 час 45мин Кононова Т.М. на 200 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  транзитный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
 
             По данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кононовой Т.М. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым она ознакомлена,  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало, подпись имеется.
 
             В судебном заседании Кононова Т.М. вину в совершении административного правонарушения полностью  признала,  возражений не представила. С результатами исследования согласна.
 
    Заслушав Кононову Т.М., исследовав  материалы дела,  прихожу к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Кононова Т.М. в силу п.1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
 
      Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается также протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Кононовой Т.М., протоколом об административном задержании.
 
                В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Кононова Т.М. управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При освидетельствовании Кононовой Т.М. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,198 мг/л.
 
                Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Кононова Т.М. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Управляемое  Кононовой Т.М.  транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Кононова Т.М.  ранее водительского удостоверения не получала.
 
    Таким образом приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Кононовой Т.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Кононова Т.М.  совершила грубое и опасное нарушение  правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении Кононовой Т.М. административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,       
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кононову Татьяну Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ   и назначить наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.
 
     В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 20 час 30 мин  <ДАТА3> до  11 час 15 мин  <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.Н. Шерягина