Решение от 27 мая 2014 года №4-308/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 4-308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                           о передаче административного дела по месту проживания
 
                             лица привлекаемого к административной ответственности
 
 
    с. Новая Усмань.                                                                             «27» мая 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района, Воронежской области Никитяев В.И.ознакомившись с административным делом в отношении Курбатова Сергея Владимировича - <ДАТА2> рождения,  проживающего: <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Курбатова Сергея Владимировича - <ДАТА2> рождения,  проживающего: <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении, в графе ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства имеется запись г. <АДРЕС> и подпись Курбатова С.В.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об  администра-тивном правонарушении, законом предоставлено такое право на рассмотрение  дела  по месту его жительства, право должно быть реализовано.
 
    При ознакомлении с административным делом и ходатайством Курбатова С.В. мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства, о передаче административного дела по месту его проживания, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Курбатова Сергея Владимировича - <ДАТА2> рождения,  проживающего: <АДРЕС> 2, обвиняемого в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, о передаче административного дела на рассмотрение по месту его проживания  - удовлетворить.
 
    Передать административное дело в отношении Курбатова С.В. по месту его проживания, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на рассмотрение по территориальной подсудности по адресу: <АДРЕС>
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
                         Мировой судья   ________________ В.И. Никитяев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать