Определение от 27 мая 2014 года №4-307/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 4-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                              о передаче административного дела на рассмотрение
 
                                              по месту проживания заявителя
 
 
    с. Новая Усмань. «27» мая 2014 года.Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района, Воронежской области Никитяев В.И.ознакомившись с административным делом, в отношении Князева Дмитрия Алексеевича - <ДАТА2> рождения, проживает:  г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п.1.3 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Князева Дмитрия Алексеевича - <ДАТА2> рождения, проживает:  г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п.1.3 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении, в графе ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства имеется подпись Князева Д.А.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При ознакомлении с административным делом и ходатайством Князева Д.А. мировой судья приходит к выводу об удовлетворения данного ходатайства и передаче административного дела по месту его проживания, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Князева Дмитрия Алексеевича - <ДАТА2> рождения, проживает:  г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п.1.3 ПДД РФ, о передаче дела об административном правонарушении по месту его проживания на рассмотрение по территориальной подсудности -  удовлетворить.
 
    Передать административное дело в отношении Князева Д.А.мировому судье судебного участка № ___ Левобережного района г. Воронежа, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
 
 
 
                      Мировой судья   ________________ В.И. Никитяев<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать