Определение от 17 июня 2013 года №4-306/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 4-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                              о передаче административного дела на рассмотрение
 
                                              по месту проживания заявителя
 
 
    с. Новая Усмань.                                                                            «17» июня 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского района, Воронежской области
 
    Никитяев В.И.
 
    ознакомившись с административным делом, в отношении Трунова Дениса Юрьевича - <ДАТА2> рождения,  проживающего: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Трунова Дениса Юрьевича - <ДАТА2> рождения,  проживающего: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Трунова Д.Ю. о передаче административного дела по месту его проживания.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При ознакомлении с административным делом и ходатайством Трунова Д.Ю. мировой судья приходит к выводу об удовлетворения данного ходатайства и передаче административного дела по месту его проживания, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Трунова Дениса Юрьевича - <ДАТА2> рождения,  проживающего: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, о передаче дела об административном правонарушении по месту его проживания на рассмотрение по территориальной подсудности -  удовлетворить.
 
    Передать административное дело в отношении Трунова Д.Ю. мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Воронежа, на рассмотрение по территориальной подсудности.
 
 
 
 
                      Мировой судья   ________________ В.И. Никитяев<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать