Постановление от 03 июня 2013 года №4-305/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-305/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                            
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Полоскова Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Березовка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области 204 км+700м а/д Коноша-Вельск-Шангалы Полосков С.М., являясь водителем, управлял автомашиной ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак В555ТЕ/29, в состоянии алкогольного опьянения, то есть допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Поповым С.А. <ДАТА4>  составлен протокол 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Полоскова С.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
    На судебное заседание Полосков С.М. не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил расмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения Полосков С.М. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Полоскова С.М. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении; актом 29 АА 037038 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Полосков С.М. согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен»; объяснением Климентова А.Н. от <ДАТА7>, Полоскова С.М., Ожигина В.Н. от <ДАТА10> справкой о ДТП от <ДАТА7>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>; рапортом от <ДАТА10>
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
 
    Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от <ДАТА11>
 
    Протоколы составлены надлежащим образом. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с требованиями закона.
 
    При освидетельствовании Полоскова С.М. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,950 мг/л.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель Полосков С.М. находился в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что Полоскову С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Полосков С.М. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Полосков С.М. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения.
 
    Согласно п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Полоскова Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               А.А.  Попова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать