Постановление от 06 августа 2014 года №4-302/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    6 августа 2014  года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев  в открытом судебном заседании дело о привлечении к ответственности по ст. 12.2 ч. 2    Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    <ФИО2>,
 
    Родившегося:  <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> области,   
 
    работающего:   не работает,  
 
    проживающего:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> кв. 8,          
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Инспектором 7 Бат. ДПС  2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> в отношении  <ФИО2> о привлечении   к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что <ФИО3>/b>. <ДАТА3> в 22 час. 19 минут на 75 км автодороги М 4 «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял  автомашиной «Скания» государственный номерной знак <НОМЕР> с   государственными  регистрационными  знаками оборудованными с применением материалов  затрудняющих идентификацию, нарушив  ПДД РФ.
 
          В судебное заседание назначенное на <ДАТА4><ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела.
 
        Уважительными причинами неявки суд не располагает.
 
         Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
 
          Изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  правонарушителя в совершении данного правонарушения.
 
      С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа .
 
    На основании ст. 12.2.ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    и руководствуясь ст.ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  административному наказанию в виде   административного  штрафа в сумме 5000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
      Реквизиты уплаты штрафа:   получатель платежа:  УФК по <АДРЕС> области ( УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области )  л/с 04481А 83650 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010102, банк получателя :Отделение 1 Москва , КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, УИН 18810450146070007599
 
    Взыскатель:  7 Батальон ДПС (Южный)  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области 2 Полк, адрес взыскателя: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> шоссе д.3
 
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья :